Pravilo U-21 spet buri duhove: ukinitev ali zaostritev?

Foto: Aleš Fevžer

Slovenski prvoligaši v zadnjih dneh znova sestankujejo na temo t. i. 'pravila U-21', ki že nekaj časa buri duhove v nogometni javnosti. Na mizi sta trenutno dva predloga, eden predvideva ukinitev pravila in finančne nagrade za tiste, ki bodo dajali priložnosti mladim Slovencem, drugi pa načrtuje zaostritev obstoječega pravila, ko bo moral mladi slovenski nogometaš odigrati celoten polčas in ne zgolj začeti tekme v prvi enajsterici.

“Vsako tekmo 1. SNL v sezonah 2025/2026 in 2026/2027 mora biti v začetni postavi vsaj en (1) igralec, ki ima pravico nastopa za slovensko U21 reprezentanco (rojen 1. 1. 2004 ali kasneje).”

To je pravilo Nogometne zveze Slovenije, ki ga v Prvi ligi Telemach zdaj že dobro poznamo. Njegov namen je zaščita mladih slovenskih nogometašev, ki ob poplavi tujcev v naši prvi ligi dobivajo manj priložnosti za igro. A če je namen torej dober, je bila njegova uporaba v praksi precejkrat zlorabljena.

Koper, Rogaška, v zadnjem obdobju pa celo Celje, ki si je samo pridodalo oznako ‘slovensko’, so klubi, ki so obstoječe pravilo spremenili v težavo našega nogometa. Omenjeni klubi so namreč v teoriji resda zadostili pravilom in na igrišče poslali mladega slovenskega nogometaša, a ga nato zamenjali že ob prvi prekinitvi. Najaktualnejši je primer vratarja grofov Luke Kolarja, ki je nehote postal simbol izigravanja pravil oziroma osrednja figura potez, ki res niso v ponos našemu nogometu.

Na mizi sta dva scenarija

Že smo poročali o tem, da slovenski prvoligaši zadnje tedne oziroma mesece precej debatirajo o tem, kaj v bodoče storiti s ‘pravilom U-21’. Predvsem pri Olimpiji so si na vsak način prizadevali, da bi nujnost igranja mladih Slovencev enostavno ukinili. A zdi se, da v tej nameri, ki bi bržkone v slovenski nogomet prinesla še večjo poplavo poceni in povprečnih tujcev, ne bodo uspeli.

Delovna skupina, v kateri sodelujejo predstavniki NZS in predstavniki klubov, sicer debatira o dveh scenarijih glede prihodnosti obstoječega pravila. Ena možnost v resnici predvideva njegovo ukinitev, pri čemer pa bi se ustanovil poseben finančni sklad, iz katerega bi sredstva počrpali klubi, ki bi mladim Slovencem ponujali največ priložnosti za igro. A ker bi se morali za polnjenje tega sklada klubi odpovedati delu denarja, ki jim pripada z naslova televizijskih pravic, ta scenarij ni preveč verjeten.

Slovenija - Norveška (U21) — Foto: Aleš Fevžer

To se zdi najboljša rešitev

Precej bolj verjetna je pot do sprejetja sprememb obstoječega pravila, ki bodo onemogočile menjave v prvi minuti tekem. Prenovljeno pravilo naj bi tako narekovalo, da mora mladi slovenski nogometaš na igrišču preživeti najmanj en polčas oziroma 45 minut.

Roko na srce, to se zdi tudi najboljša možna rešitev, s katero bi se izognili neželenim menjavam v prvi minuti, hkrati pa bi imeli mladi slovenski nogometaši dovolj priložnosti in časa, da na igrišču pokažejo, kaj zmorejo in znajo. Pri čemer ne pozabimo, v naslednji sezoni se generacije v mlajših selekcijah ne menjajo, kar pomeni, da za upoštevanje pravila t. i. nogometaša U-21 še vedno zadoščajo fantje, rojeni po 1. 1. 2024.

Z novo sezono pa bodo ti nogometaši stari tudi že 22 ali celo 23 let. In če slovenski klubi oziroma njihovi športni direktorji v tem naboru ne morejo najti recimo dva ali tri nogometaše, ki se lahko enakovredno z ostalimi kosajo na nivoju Prve lige Telemach, potem imamo resno težavo. Ali imamo slabe športne direktorje ali pa zares popolnoma zanič nogometne šole …

Klubi in zveza bodo po naših informacijah na to temo znova sestankovali v začetku maja, ko naj bi sprejeli tudi dokončno odločitev, kakšno bo to pravilo v prihodnosti.